Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ramiz Salkić: Poručujem Dodiku da su Bošnjaci autohtoni narod BiH i da ne nameravaju predati ni jedan njen milimetar

Komentari (22) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 15 jul 2017 11:58
Nemanja
Ne nameravaju predati ni milimetar, tako reče Salkić.Ima li neko da od Srba isto kaže za Kosovo i Metohiju, a isti ili bolji je brojčani odnos Srba naspram Albanaca kad se uzme i broj na Kosovu i Metohiji i Albaniji, naspram odnosa Bošnjaka i Srba u BiH.Plus Srbi imaju 6 miliona etničkih Srba u Srbiji za leđima.Ma koliko bili brojčano i na druge načine slabiji oni kažu "neće dati i ne daju".
Preporuke:
25
2
2 subota, 15 jul 2017 12:06
Nemanja
Srbi kao narod su doživeli nacionalnu katastrofu na moralnom planu i u pogledu poštovanja drugih prema srpskom broju i veličini porazima u RSK, jedva izbegnutom porazu u BiH (pregovorima sačuvano i zamenom za RSK), Kosovu i Metohiji.Nažalost to je istina a to pokazuje i odgovor ovog Salkića koji ne respektuje broj od 7 ili više miliona etničkih Srba naspram njihova 1,5 ili 1,7 miliona.Tu sliku treba popravljati ali da bi se ista popravila prvo je do Srba koji pokazuju nevolju da kažu kao ovaj Salkića "ni milimetara Kosova i Metohije".Tu srpsku slabost vide i drugi i zato se ne respektuje srpski broj.
Preporuke:
23
15
3 subota, 15 jul 2017 12:19
Miki
Ramiz Salkić a ko su Bošnjaci ? Potomci Srba koji su promenili veroispovest za vreme turske vladavine nad Bosnom,dakle SRBI .I jeli možete vi poturice više da utuvite u glavu da se Bošnjaci kao narod prvi put pominju za vreme građanskog rata u BIH, prvi put!
Preporuke:
33
3
4 subota, 15 jul 2017 12:26
petar
"Mi nudimo svima izgradnju društva istih mogućnosti za sve, društva punih sloboda, tolerancije i miroljubive koegzistencije"

Ma da, a Dodik "sisao vesala" pa da ti veruje. Ko nudi miroljubivu koegzistenciju, Naser, Halilović, Delić, Cerić, pa oni savki dan pozivaju na rat protiv Srba. Pa im se pridruzuje gradjanski miroljubivi Suljagić, pa Komšić...
Preporuke:
27
3
5 subota, 15 jul 2017 12:42
Miki
Nemanja , Ko Boga vas zamoljavam da pišeš istinu.Odgovori ti meni ko je kriv što se iz Ukrajine iselilo 6 miliona Rusa .Dali je Putin kriv ?? Nije kriv već je kriv Vašington koji je izazvao rat u Ukrajini i ušo je fašizam u Kijev i onda iseljavanje Rusa.Ko je kriv za izbeglice sa Bliskog istoka ?? Dali su Asad i Gadafi krivi ili Vašington .Da Vašington nije izazvao rat na Balkanu sada nebi postojala Repubilka Srpska i nebi bila mržnja među narodima Balkana.
Preporuke:
16
10
6 subota, 15 jul 2017 12:46
Bojan, Priština
Sa svih strana napadaju na Srbe, a sve sa punim pokroviteljstvom zapada.

A više nema ni Miloševića da ga optužujemo da nas ustvari on svađa sa svetom i da Srbiju samo zbog njega i njegovog mrskog režima napadaju...
Preporuke:
25
3
7 subota, 15 jul 2017 13:01
sizif
1945. kada je rešavano nacionalno pitanje u Jugoslaviji nacrtana je i bošnjačka država, i to na teritorijama na kojima su ovi činili jedva 30% stanovništva, dobrim delom gradskog. Zločin bez presedana u modernoj istoriji Evrope.

Samo nacija ometena u razvoju je mogla dopustiti i trpeti avnojske granice. Usred Evrope 20. veka!? Da li Srbi uopšte shvataju koliko zlo je beogradska kulturno-prosvetna elita koja ih već dva veka truje?

Evo šta i danas na BU okupatori uče srpsku decu.
Kurs:
Ideja i ideologija jugoslovenstva: nastanak, istorijski razvoj i funkcije
...
3. nedelja
seminar - Bosna i Hercegovina – cilj takmičenja hrvatskog i srpskog nacionalizma
http://bit.ly/26mdJDi

A sutra će biti krivi Nemci, Englezi, Vatikan, komunisti, Amerikanci ili ko već:

Nemačka mapa, Jugoslavija - stanje 1940.
http://bit.ly/1qJhGBm
Preporuke:
18
5
8 subota, 15 jul 2017 13:10
Nemanja
Miki ne možeš za glupost naroda na terenu kriviti samo nekog trećeg "Zapad" ili možda "veštice", ima tu najviše do gluposti naroda na terenu u Jugoslaviji, Ukrajini, Siriji i dr gde se poslije razdor.Kažeš kriv Zapad a na svaku pomen mirenja kašeš ne može sa Turcima, ne može sa NDH i dr.Pa ima nešto i do nas, što se ne zavade međusobno Nemci u Nemačkoj.
Preporuke:
7
7
9 subota, 15 jul 2017 13:16
Lep pozdrav iz Slovenije
@Miki, ko BOGA te molim odgovori mi SAMO na jedno pitanje.
Ko je u Sarajevu u zimi 86 započeo etničko čišćenje?
Da li je RS nastala zbog etničkog čišćenja.
Preporuke:
8
1
10 subota, 15 jul 2017 13:20
Istočno rimsko carstvo
@Sizif

Kriva je i elita u Beogradu, ali ne možeš skidati ni odgovornost sa velikih sila. Recimo prilikom raspada Jugoslavije, SAD su priznale nezavisnost BiH i dok u isto vreme nisu priznali nezavisnost i odvajanje koju je Republika Srpska proglasila od te iste BiH. Time je poslata jasna poruka da muslimani u BiH mogu da se bore za celovitost svoje zemlje dok Srbi nemaju pravo da se bore da ostanu u zajedničkoj državi sa drugim Srbima. Ne samo to, već je Srbiji zbog pomoći Vojsci Republike Srpske direktno prećeno bombardovanje. Pazite, samo zbog pomoći, šta bi tek bilo da smo poslali vojsku iz Srbije da pomogne Srbima tamo? Vojska iz Srbije poslata je samo 92. kada je uspostavljena kontrola nad gradovima u Podrinju i zbog pretnji iz SAD je moralo da se povuče.

Zbog podrške stranih sila, koju vi zanemarujete preko svake mere, Srbi ne mogu da vode ravnopravnu borbu sa Hrvatima, muslimanima i Šiptarima.
Preporuke:
14
2
11 subota, 15 jul 2017 13:20
Nemanja
Miki Vašington je samo iskoristio unutrašnje slabosti i stoljetne, vekovne i decenijske mržnje i animozitet u Jugoslaviji, Ukrajini, Siriji među različitim kolektivitetima.Nije Srbima Vašington stvorio animozitet prema Turcima, nije muslimanima prema četnicima, u Ukrajini je Staljin pravio zločine i depopulaciju pa neprijateljstvo, zatim u Drugom svetskom ratu Ukrajinci uzvratili kao saveznici Hitlera.Sve je to mnogo dublje a to Vašington zna i iskoristi.
Preporuke:
9
4
12 subota, 15 jul 2017 13:59
sizif
@Istočno rimsko carstvo
Zbog podrške stranih sila, koju vi zanemarujete preko svake mere, Srbi ne mogu da vode ravnopravnu borbu sa Hrvatima, muslimanima i Šiptarima.

Ko je branio Srbima da se posle 1918. normalno razgraniče, uz kakav-takav reciprocitet, sa okolnim narodima. Da izgrade svoju nacionalnu državu prvenstveno na svojim etničkim teritorijama kao svi ostali evropski narodi. Makar u okviru Jugoslavije. Zar beogradska elita nije crtala banovine. Zar nisu govorila da "razgraničenje po plemenskom principu ne bi bilo dobro za narodno jedinstvo".

Ko je mogao sprečiti Srbe da se 1945. ravnopravno razgraniče sa okolnim narodima, da su bili koliko-toliko zrela nacija? Tada je, prilikom rešavanja nacionalnog pitanja u Jugoslaviji, u hrvatskoj državi ostalo 4 puta više Srba nego Hrvata u srpskoj, i to skoro sve u autonomnoj pokrajini. Tada je u bošnjačkoj državi ostalo 12 puta više Srba nego obratno. Skoro trećina srpskog naroda izvan srpske države. Bolesno!
Preporuke:
11
3
13 subota, 15 jul 2017 14:02
s. p. Lajković
Ako neko umišlja da je suživot sa ovakvim idiotima moguć taj nije samo idiot nego je i kreten i debil.


Mira na ovim prostorima neće biti dok se muslimani sami ne obračunaju sa budalama u svojim redovima.
Preporuke:
12
2
14 subota, 15 jul 2017 14:19
Srbin
Ramize Salkiću, tvoja izjava je drska, bezobrazna i politička osnova za prošle i nove zločine bosanskih Muslimana nad Srbima.
Salkiću, ti si poruku uputio Srpskom narodu a ne Dodiku, Dodik je samo jedan Srbin.
I mi Srbi imamo poruku za tebe i tvoje bandite:
Mi Srbi nećemo dati ni milimetara Srpske zemlje.
Preporuke:
11
2
15 subota, 15 jul 2017 14:35
»Boško« ░
sizif

Ko je branio Srbima da se posle 1918. normalno razgraniče, uz kakav-takav reciprocitet, sa okolnim narodima.

Ko je mogao sprečiti Srbe da se 1945. ravnopravno razgraniče sa okolnim narodima


Ti si očigledno funkcionalno nepismen, jer "čitaš" vikipediju, stavljaš nacističke karte, odluke velikih sila, istorijske događaje, ali nemaš minimum inteligencije da bi to razumeo, šta si pročitao, a kamoli šta si napisao.

Prvo treba da odeš na testiranje keoficijenta inteligenicije, pa onda da nađeš odgovarajući ličnost (prema tvom stepenu inteligencije) da ti objašnjava logički, šta znači to što si pročitao, ili da ti kaže da si nedovoljno inteligentan da razumeš čak i sa dodatnim objašnjavanjem.
Preporuke:
6
14
16 subota, 15 jul 2017 15:37
Student
1918. je Srbija videla sebe kao Pijemont ili Prusku, a čitav jugoslovenski prostor kao južnoslovensku varijantu Italije i Nemačke.

Smatralo se da je bolje napraviti veću državu da bi se tako jače odupiralo drugim zemljama i narodima koji su vladali nad nama vekovima.

Verovalo se da će se Srbi i Hrvati stopiti u jednu naciju vremenom, isto kao što se desilo sa Italijanima i Nemcima.

Sem toga, Srbija je tokom rata izgubila dosta stanovništva, a zapadni krajevi su bili razvijeniji od istočnih, pa je ujedinjenje viđeno i kao način da se gubici nadomeste.

I tokom rata Srbija je proklamovala kao cilj južnoslovensko ujedinjenje, čime je vodila i propagandni rat sa AU.
Preporuke:
2
13
17 subota, 15 jul 2017 16:01
Ne, obrnuto.
Al ' zato i ne vidiš,
Preporuke:
0
0
18 subota, 15 jul 2017 16:09
Istočno rimsko carstvo
@Sizif

Kralj Aleksandar je 1918. hteo unitarnu državu, ne zato što je bio antisrbin već zato što je bio Srbin koji je napravio lošu procenu. U unitarnim državama obično profitira najveći narod. Kada se kasnije opredelio za amputaciju Hrvatske organizovan je njegov atentat u Marseju, jer je tom svojom odlukom izgubio podršku krugova koji su ga do tada favorizovali. Kada je Milan Stojadinović razmišljao o prepuštanju Hrvatske i Slovenije Italiji knez Pavle ga je smenio po nagovoru Engleza. U saopštenju je navedeno da je on prepreka "rešenju hrvatskog pitanja". Kasnije 27. marta Englezi su oterali i tog Pavla sa vlasti i time indirektno pomogli stvaranje NDH. Između dva pokreta otpora Englezi su podržali onaj koji je u glavi imao AVNOJ-evske granice, te su oni 1944. došli na vlast.
Preporuke:
3
2
19 subota, 15 jul 2017 18:08
gavrilo
što se tiče garancija tu ste naročito jaki!Njegoš je vaše garancije ovjekovječio da nam druge ne trebaju!ali nas ima i koji moraju da vjeruju u vaše garancije...
Preporuke:
2
3
20 subota, 15 jul 2017 19:50
Pero
Dajete previše značenja ovom čoveku. On je ništa, budala koja ponekad nešto odvali. Muslimana ima oko milion, i bosna nije njihova sigurno. A lože se da je njihova. Alo bre...dosta više.
Preporuke:
4
0
21 subota, 15 jul 2017 21:08
Katarina Krstić
Uz dužno poštovanje, Salkoviću, vi niste autentični ni u Turskoj a kamoli u zamalo pa dva milenijuma staroj srpskoj Bosni.
Preporuke:
7
1
22 nedelja, 16 jul 2017 10:29
životni profesor siniša
Koliko je meni poznato mi smo u Evropi pred postavljanjem pitanja o muslimanima.

Uslediće i odgovori.
Poznajući pre svega Nemce, ali i druge ti odgovori neće biti baš po volji muslimanima u celini, pa ni Bošnjacima.

Mislim da će se muslimanska ekspanzija u Evropi nekako zaustaviti. Ja lično niti znam kako niti imam mogućnosti da u tom smislu nešto predlažem.

Ono što je očigledno to je MUSLIMANSKI EKSPANZIONIZAM. On, taj Salkić, vrlo eksplicitno kaže da je svaki milimetar Bosne njihov. Ako to nije ekspanzionizam, ja ne znam šta je.

Taj ekspanzionizam će se zaustaviti i to mislim silom. Ne mislim da će to nasilno zaustavljanje muslimanskog ekspanzionizma predvoditi Srbi, neće sigurno i ne treba, ali više je nego izvesno da će se tome stati na put.

Čudi me kako Salkić nije svestan toga.
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner